从研究“影厅设计”着手解决放映质量问题事半功倍
发布日期:2017-09-04 新闻来源:
赵乐山
国家新闻出版广电总局电影局发出“进一步提高放映质量的通知”中,指出部分影院放映质量存在问题,主要表现在银幕亮度和声压达不到应有的技术指标标准,通知要求各电影院线公司,及时纠正电影放映质量问题,提高观众观影舒适度。
我不禁感慨:为人民服务的社会主义风气又回来了!但我看到要做好这些,重点应着眼在影院放映员的操作上,提高放映员的操作规范性,提高放映员的操作水平。但在放映杜比数字声迹时,一方面声压达不到应有的技术指标,一方面响度过高时,这不是放映员所能调整的。
在影厅和影片的对应中,杜比是采取对准对应和折衷对应两种。在对准对应的影厅,还音时最大输出达到应有的技术指标,这是由影厅音响设计师来完成的。在折衷对应的影厅放映不同制式影片,需作音量调整时,是由放映师来调整的。
要使各种制式声迹,还音时最大输出达到应有的技术指标,这是由影厅音响设计师来完成的。我也曾覆算过几个影城,发现主要问题是音响设计师受国家标准的误导,选择参数不当,造成还音时,声音响度过高。
三个国家标准GY/T-183-2002,GB/T50536-2005,JGJ58-2008,制定时没有完全理解杜比公司的“杜比立体声电影院技术指南”一书,如果理解和读懂这本书,也就掌握了影厅设计的核心技术——满调幅输出电平响度恒等技术。使杜比三种制式影片声迹的输出最大声压,虽然声压值不同,但其响度恒等,约等于生理声场中80dB,声音不会炸耳,从而保障了观众的听觉健康,这是杜比影院设计的核心技术。
我们考虑问题,是从观众观影舒适度出发,要求每部电影声音都要放好。而杜比公司从本企业利益最大化来考虑,企望影厅对杜比三种制式影片都能放音,至于声音放得好些放得差些,无所谓,故“杜比立体声电影院技术指南”有些含糊其词。
我认为根据影厅设计的技术指标。然后从理顺录还音工艺入手,参照国家标准,明确影厅设计参数,规范影厅设计,建立科学的放映工艺管理。
(一)
技术发展,像长江后浪推前浪,一浪接着一浪。当前,杜比全景声和巴可沉浸音——多平面立体声技术,正在发展高潮。它是在杜比数字声技术上发展的。我们要掌握好它,首先要全面掌握杜比数字声技术。目前,我们对杜比数字声技术掌握还不够全面,还有一些深度问题,有待我们去克服。
我们搞技术工作,还须提倡民族精神,独立思考,研究探索。比技术落后更可怕的是进取创新精神的失落,一个民族在精神上矮化,导致的弱势,是比单纯技术落后更难克服的整体性的文化落后。
盲目迷信于某些厂商所宣传的技术,会养成影院的依赖性,反而会使影厅丧失原有发展条件和最优视听功能的可能。
对某些洋专家,我的经验是不能盲目相信。首先自己要研究技术,了解工艺,掌握情况,才能平等交流。有不少国外专家有真才实学,会友好合作。也有一些南郭先生人物,抓住芝麻点技术吹得天花乱坠。这时需要学习孙大圣,火眼金睛,区别真假。
当前科技发展迅速,你要跟上!首先要科学跟踪,才不会落后太多。要有技术预见,才能和时代同步。
今年,是抗日战争胜利七十周年,多少仁人志士为之抛头颅、洒热血,其中也有我们电影录音界前辈。
当日本发动一二八侵略,炮声惊破一位青年的迷梦,认识到必须御侮图强,才能保障事业的发展。他毅然投笔从戎,投考中国空军,这就是上海明星电影公司的青年录音师赵茂生先生。
1937年,日本空军用于作战的飞机约有2300架,当时中国空军能够参战的仅有223架,大多是过时而邻近淘汰的机型,敌我力量相对悬殊。飞机出动前,都有誓言:“我们的身体、飞机和炸弹,当与敌人、兵舰、阵地同归于尽。”战士抱着必死的决心,飞向蓝天,迎击强敌。
1938年5月20日,日本侵略军飞机从湖北起飞,图谋轰炸重庆。赵茂生驾机从重庆起飞迎敌,在万县上空遇众多敌机,在空战中,不幸牺牲,时年25岁。(赵茂生事迹,略见南京航空烈士纪念馆)
胜利来之不易,我们必须珍惜,落后就会挨打。我们一定要以只争朝夕精神,做好每一项技术工作。
(二)
影片上声音怎样才能放好?
放映影片,我们应该把影片上声音完美地奉献给观众,这是我们电影技术工作者的责任。所谓完美奉献,也就是说把影片制作时,导演、演员、作曲、录音师们所追求的在声音方面艺术气氛和技术质量重现出来。
做到上述要求,影厅必须做到:①信噪比要和影片的动态范围一致;②混响时间频率范围和影片频率范围一致。
要求影厅的信噪比和影片的动态范围相同,例如:
放映杜比A型影片的影厅,它的信噪比是60dB;
放映杜比SR型影片的影厅,它的信噪比是70dB;
放映杜比D型影片的影厅,它的信噪比是85dB。
要求影厅的混响时间频率范围和影片的频率范围相同,例如:
要求测量范围是31.5赫~16000赫。
(三)
使影片声迹最高输出声压,在响度方面恒等,是影厅声学设计中的核心技术。
杜比A型影片声迹最大声压输出是91dB;
杜比SR型影片声迹最大声压输出是95dB;
杜比D型影片声迹最大声压输出是103dB。
要求这些声迹输出声压,虽然数值不同,要求其响度是相等的。响度值相当于生理声场中80dB。为什么会提出这样的要求?是在保证电影观众的听觉健康的基础上,同时又要满足不同电影制式的不同动态要求,这个任务便落在影厅声学设计师的肩上。
下面是额定电平等响曲线(也是各制式影片声迹满调幅时输出声压曲线),和与之相依存的影厅本底噪声曲线。
见上图,上面一根曲线是声道满调幅时输出声压值(响度恒定,故称之为额定电平等响曲线),下面一根曲线是与之相依存的影厅本底噪声曲线,两线之间便是信噪比,即动态范围。
为了取得这组曲线,我从参加多声道强吸声录音试验到这两根曲线推算完成,共经历了37年。
图中,“…虚线”部分是薛志昌同志、林圣清同志在强吸声录音棚试验的成果,“-----虚线”部分是我根据杜比公司数据而推算的,所以讲“----虚线”部分准确性约为95%,仍须在实践中予以证实或略加修正。
额定电平等响曲线确立后,设计立体声电影院时,考虑影厅是采用对准对应、折衷对应或模拟对应方法后,根据不同动态范围,进行设计,进退裕如。
(四)
适合各制式影片的影厅的各项参数
(五)
掌握了额定电平等响曲线后,原属次要矛盾的混响时间频率响应,便上升为主要矛盾。还要再接再厉,继续研究。
如果提一个问题:“在全国符合杜比数字声技术要求,在频响范围、动态范围、混响时间频率响应三方面都达标的影厅,有几家?”恐怕没人能答出来,因大家心中无数。
混响时间频率响应的掌握,还有一些难题,须我们勇敢地面对、研究和破解的,我已老了,只能把希望寄托在年青的一代了。
*赵乐山,上海电影技术厂退休专家,现年90岁。